Grenzeloos geneuzel

Ze zijn er als de kippen bij, de ‘islam!’ roepers, de ‘grenzen dicht!’ schreeuwers, de ‘zie je nou wel’ mekkeraars. Zonder enige consideratie voor de slachtoffers staan ze op hun zeepkist te brallen. En wie nuance aanbrengt in berichtgeving ‘praat terreur goed’. I kid you not. En vooral de ‘oplossingen’ hè, vooral die oplossingen.

Want laten we wel zijn, deze aanslag op Brits grondgebied laat een paar dingen zien: wie kwaad wil, kan kwaad doen.

Net als Nederland heeft Groot-Brittannië strenge vuurwapen wetten, vooral sinds de Dunblane school shooting in 1996, maar een auto en keukenmes zijn overal verkrijgbaar.

Het land heeft sinds 2001 een serie van anti-terrorisme wetten doorgevoerd die veel strenger zijn dan Nederland en allerlei programma’s met betrekking tot het signaleren van radicalisering. Zelfs tot op de kleuterschool aan toe.

Verder heeft Groot-Brittannië geen ‘open grenzen’ zoals Nederland ze heeft: wie de oversteek waagt zal dat per vliegtuig, boot of chunnel moeten doen, inclusief paspoort controles en douane die je bagage mag controleren. Toch net anders dan even via de A12 de grens over bij Zevenaar.

Grenzen dicht?

Ondanks dit alles blijven sommigen roepen om simplistische oplossingen als ‘grenzen dicht’. Maar Nederland heeft ervaring met ‘dichte grenzen’ en terrorisme. In de tijd dat er gewoon een slagboom was en douane hun werk deed, gingen leden van het Duitse Rote Armee Fraktion regelmatig de grens over: naar Nederland om te schuilen of naar België om te vluchten. En zeg nou zelf, ook in die tijd was het kinderlijk eenvoudig om de hoofdwegen af te gaan en via binnenweggetjes de grens over te steken.

Wat betekenen echte dichte grenzen? Een dubbel hek langs de hele Nederlandse grens, met patrouillerende militairen en camera’s? Ja, het is fysiek mogelijk. Maar tegen welke prijs? Want wie een echte dichte grens wil, zal elke auto, vrachtauto, treinreiziger en voetganger moeten controleren op zijn of haar paspoort, inclusief bagage en lading. En al die moeite en gigantische rijen aan de grens doet niets voor mensen die zich (al) in Nederland bevinden of mensen die niet bekend zijn bij (Europese) instanties. Wie zich dit beseft zal inzien dat Nederland-op-slot alles behalve een realistische oplossing is.

Een politicus die zoiets als plan voorstelt weigert na te denken, kijkt weg bij de complexe werkelijkheid en is als bestuurder niet serieus te nemen. Het is simpelweg onzin, niets meer dan grenzeloos geneuzel.

Weet je, al met al ben ik best blij met de huidige Nederlandse combinatie aanpak: ‘theedrinken’, ingrijpen waar nodig en een flinke dosis geluk. Dat is realistisch.

Dit artikel is ook te lezen op Nederlands oudste weblog Sargasso.

Vind je dit artikel de moeite waard? Deel het dan!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn

Juridisch haalbaar?

Ik ben een enorm voorstander van vrijheid van meningsuiting. Je moet kunnen provoceren, je moet kunnen klagen over leden van de Tweede Kamer en lekker felle discussies voeren.

Debatcentrum De Balie organiseerde een bijeenkomst met de vrolijke titel ‘Waarom haten ze ons eigenlijk?’ over extremen in de islam. Het gaat al jaren en jaren over de islam, dus ach, waarom niet.

En toen kwam dit:

Fragment uit het debat, volledige versie hier te zien

Lees verder

Vind je dit artikel de moeite waard? Deel het dan!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn

De achilleshiel van GeenPeil

Ze beweren zelf het tegendeel. Toch zeg ik: een stem op GeenPeil is weinig waard. En dat ligt aan de werkwijze van GeenPeil zelf: geen grondbeginselen, geen beleidsrichting, geen garanties. Geen enkel idee wat er met de zetels gaat gebeuren.

Ik heb de hele lijst van ‘standpunten‘ doorgelezen, de eerste regel van GeenPeil-club is: er zijn geen standpunten. En daar gaat het dus al mis.

Lees verder

Vind je dit artikel de moeite waard? Deel het dan!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn

Het jaar van de rede

‘Maak 2016 het jaar van de zwijgende meerderheid’, schreef ik eind vorig jaar. Mijn oproep aan de zwijgende meerderheid die zich zorgen maakt over polarisatie, over het ophitsen in het maatschappelijk debat en over de schandelijke reacties onder treurige nieuws artikelen.

Het deed me dan ook goed om te zien dat veel mensen niet langer zwegen, dat ze een weerwoord boden aan onzin reacties of dat ze zich als vrijwilliger hebben aangemeld voor begeleiding van vluchtelingen of bij de voedselbank. De Nederlandse burger heeft wel degelijk zin om te helpen. Dat Nederland hebben we mooi terug.

Lees verder

Vind je dit artikel de moeite waard? Deel het dan!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn

Gastvrij

De Nederlander vindt zichzelf gastvrij. We staan open voor onze mede burgers. We bieden zelfs een maaltijd of slaapplaats aan. Ook de buitenlandse toerist vindt Nederland een gastvrij land.

We hebben ons aardig laten beïnvloeden door het buitenland en haar bewoners. We gaan graag naar het Chinees restaurant op de hoek, duiken na het stappen nog even de shoarma-tent in en de Hollandse keuken is een stuk gevarieerder dan aardappels en vlees. We halen dreadlocks bij de kapper, vieren het Amerikaanse Halloween, organiseren een Oktoberfest en houden een Zomer Carnaval.

Al met al gaat het prima in ons land. Iedereen hoort erbij, iedereen is welkom: heel gastvrij.

Maar als zo’n bruine medelander ook iets wil zeggen over ons land, of hij nou hier geboren is of niet, wordt het plots een ander verhaal. Dan is hij ineens de ander, een buitenlander of een gast. En gasten moeten niet klagen, blij zijn dat ze hier mogen blijven en anders terug naar het eigen land.

Dan krijgt gast-vrij een heel andere lading.

 

Met dank aan het voorzetje van Köylü Fatma.

Vind je dit artikel de moeite waard? Deel het dan!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn

Forum voor Democratie richt pijlen op Publieke Omroep

De nieuwste telg aan de struik die Forum voor Democratie heet is Yernaz Ramautarsing. Yernaz is wars van ‘linkse indoctrinatie’, dat was hij tijdens zijn studie al waar hij ooit het meldpunt ‘Stop de linkse indoctrinatie op de universiteit’ oprichtte.

Hij stelt zich in onderstaand filmpje aan ons voor in aanloop naar een plekje op de Tweede Kamer verkiezingslijst van Forum.

Lees verder

Vind je dit artikel de moeite waard? Deel het dan!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn

Vaccinatie advies

We hadden er dit weekend weer ééntje, een vrolijke hippe anti-vaccinatie-moeder die zo nodig een blog moest schrijven op een website van het bekende lifestyle blad Happinez. Eerder ging Fabmama al de mist in. Happinez heeft het artikel offline gehaald vanwege de ophef. Niet vanwege de komplete kolder, nee, vanwege de ophef. Daar vind ik wat van.

Los daarvan, even een korte uitleg over waarom ik mijn vaccinatie advies van professionals wil krijgen en niet van Facebook, niet van willekeurige burgers zonder biochemische of medische achtergrond en al helemaal niet van bekende complot-sites zoals NaturalNews.com

Lees verder

Vind je dit artikel de moeite waard? Deel het dan!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn

Pleiten voor onze cultuur

Er heerst een nieuwe hype in Nederland: onze cultuur. Nee, niet de tulpen, de klompen en onze molens. Niet de slopende voetbalsupporters, de Unox nieuwjaarsduik of de jaarlijkse rellen in Veen. Niet Koningsdag, onze grote Paasvuren of onze voorliefde voor vuurwerk. Niets van dat alles.

Nee, het gaat om andere claims, paraplu-begrippen zoals “westerse waarden”, “tradities” of “onze manier van leven”. Belangrijk. Logisch. En daarmee walsen we graag over alles en iedereen heen.

Lees verder

Vind je dit artikel de moeite waard? Deel het dan!Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn